Conservez la pièce d'origine à côté d'un substitut PCBA proposé

Afficher les détails

Pour une demande PCBA, je demanderais au fournisseur d'ajouter une colonne pour sa pièce proposée à côté de l'entrée de nomenclature soumise. J'enverrais une copie de la nomenclature originale avec cette demande et demanderais que le fabricant proposé et le numéro de pièce soient saisis dans la colonne ajoutée. De cette façon, lorsque la réponse était envoyée au concepteur, je pouvais pointer vers l'article soumis à gauche et l'article proposé à côté. Je voudrais que le concepteur voie les deux parties ensemble avant qu'une substitution ne soit effectuée dans la version citée.

Je vérifierais les en-têtes de la nomenclature auprès du fournisseur d'assemblage avant de l'envoyer pour devis. Pour mes notes de préparation, j'utiliserais le guide de nomenclature publié par JLCPCB comme exemple et je demanderais si le fichier soumis contenait la description, la désignation, l'emballage et la référence de la pièce du fabricant dont il parle. J'enverrais ensuite le format du fournisseur actuel au concepteur, lui demandant de renvoyer un fichier vérifié pour cette demande. Le code de stock d'un fournisseur pourrait accompagner la référence du fabricant, mais je garderais les deux étiquetés séparément plutôt que de traiter un numéro d'inventaire interne comme seule description du composant.

Pour un remplacement proposé, je demanderais quels indicateurs de référence ont été concernés et demanderais le numéro de pièce complet et la fiche technique du fabricant proposé. Pour une ligne répertoriant plusieurs postes, je demanderais au fournisseur de répéter les désignateurs concernés à côté de la pièce proposée. Si la proposition ne couvrait que certains postes, je les demanderais sur une ligne distincte. La réponse pourrait également indiquer pourquoi cette pièce était proposée, avec sa quantité indiquée et son délai de livraison. Je n’appellerais pas le substitut équivalent sur cette base. L'ingénieur de conception responsable déciderait quelles comparaisons et validations techniques étaient requises pour le circuit prévu.

Les postes destinés à rester vides nécessiteraient leur propre enregistrement explicite. Les conseils de correspondance des composants du JLCPCB expliquent que la sélection de Ne pas placer laisse les désignateurs correspondants vides dans son processus. Pour un autre fournisseur d'assemblage, j'accepterais la manière dont cette instruction était représentée dans les fichiers renvoyés. Un composant omis parce qu’il n’était pas disponible ne deviendrait pas par accident un emplacement vide approuvé. Je demanderais au concepteur de confirmer la population prévue pour la variante d'assemblage commandée.

Lorsque le fournisseur renvoyait la liste des pièces correspondantes, je la conservais à côté de la nomenclature soumise et des documents d'assemblage applicables. La réponse de l'ingénieur à chaque changement proposé resterait avec les entrées concernées. J'ajouterais un espace pour la révision du tableau examinée et la réponse de l'ingénieur, laissant une proposition sans réponse ouverte sur la feuille. Avant de demander l'échantillon, je renverrais la liste sélectionnée et demanderais au fournisseur de confirmer sa référence dans la réponse d'échantillonnage.

Dans cet exemple de demande, je listerais les enregistrements d'identification des composants et d'assemblage que l'ingénieur avait demandé à recevoir, afin que le fournisseur puisse les confirmer avec la référence de construction. Une photographie de la carte finie pourrait aider à localiser une position de la carte, mais elle ne constituerait pas ma seule preuve de l'identité ou de l'adéquation électrique de chaque pièce installée. Si une autre modification de composant était proposée pour la quantité de production, je reviendrais à la comparaison originale et proposée avant de mettre à jour les références de construction. Le dossier de commande pourrait alors indiquer le composant soumis, le remplacement approuvé le cas échéant et la version d'assemblage que le fournisseur s'était engagé à livrer.